Rape Me
Baise-moi
France
2000
77 Min
Color
1.85:1
French
Synopsis
Manu and Nadine lose their last tenuous relationship with main-stream society when Manu gets raped and Nadine sees her only friend being shot. After a chance encounter, they embark on an explosive journey of sex and murder. Perhaps as a revenge against men, perhaps as a revolt against bourgeois society, but certainly in a negation – almost joyful in its senseless violence – of all the codes of a society which has excluded, raped and humiliated them. Controversial for its violence and real sex scenes: a vividly nihilist road movie set in France. –IMDb
Director
Virginie Despentes
Virginie Despentes (born June 13, 1969 Nancy, Meurthe-et-Moselle) is a French writer, novelist and filmmaker.
She settled in Lyon, where she worked multiple odd jobs; including maid, prostitute in “massage parlors” and peep shows, recorded store sales, and a freelance rock journalist and pornographic film critic.
She moved to Paris. Her novel Les Jolies choses, was adapted for the screen in 2001, by Gilles Paquet-Brenner, with Marion Cotillard and Stomy Bugsy in the lead roles. The film was awarded the Michel d’Ornano prize, at the 2001 Deauville Festival.
In 2000, she directed her first film adapted from one of her novels, Baise-moi, working with Coralie Trinh Thi, Raphaela Anderson and Karen Lancaume as the protagonists. Her controversial novel is a contemporary example of the exploitation films genre known as rape and revenge films.
From 2004 to 2005, she tried a form of writing at the intersection of diaries and journalism, a blog post on which she documents… read more
Wall
Displaying 4 of 12 wall posts.
VENIMOS LOS JODIMOS Y NOS FUIMOS
25Mar12
No deja de ser interesante (en algunas ocasiones) el ver como la cinematografia francesa recicla y/o reelabora algunos de los temas propios del cine comercial americano, pero con la (mal) sana diferencia de permitirse romper con las barreras de lo "políticamente correcto" y, por si fuese poco, hacerlo en cintas que pueden o llegan a gozar (sorpresivamente) de una amplia corrida comercial. Viólame (fue el titulo con el que se le conoció a esta cosa en México) fue uno de estos casos inesperados en los que una cinta de la cual uno pensaria que por su tipo de contenido, solo podría ser destinada a verse en funciones semi-marginales en algún cine-club perdido por entre los rincones, o bien, en algún changarro especializado en materiales eróticos y/o pornográficos. Lo primero que llama la atenciön de la presente cinta, una especie de mezcla bizarra entre Messidor (Alain Tanner, 1979) Natural born killers (Oliver Stone, 1992) y cualquier película XXX que se les ocurra), es la garra que muestran las directoras Virginie Despentes y Coralie Trihn Thy para manejar en esta, su opera prima, la violencia cinematográfica mostrando una gran habilidad para la puesta en escena (a pesar del restringido presupuesto) y por el tono ajeno a los convencionalismos propios de una "buddie movie" común; en apenas poco mas de una hora de duración, se suceden una tras otra situaciones que oscilan entre lo plenamente transgresor y un deliberado humor negro, todo esto mientras la sangre y el semen salpican la pantalla, a una escala tal, que en comparación, los films de Tarantino parecen cosa de matine dominical; si bien ambas protagonistas (la actriz porno Raffaëla Anderson y la debutante Karen Lancaume) son mostradas al principio del film como unas victimas de su poco agraciado entorno, pronto se hace evidente, tras su primer encuentro, que ambas tienen mucho en común (una ferocidad a flor de piel y un nulo respeto por la vida), tras lo cual deciden abandonarlo todo para embarcarse en un torcido camino de auto-descubrimiento, eso si, dejando tras de si una estela repleta de cadáveres, (cosa que sera difícil de digerir para cualquier buena conciencia o misóginos/ machistas irreductibles, puesto que la gran mayoría de sus victimas son pertenecientes al genero masculino). No conforme con todo esto, las realizadoras presentan una visión para nada glamorosa de la ciudad luz, muy alejada de los clichés acostumbrados por el propio cine francés, en un tono hiperrealista, donde deambulan personajes marginales de aspecto sucio, moralmente ambiguos, que se mueven en un mundo en franco declive de valores éticos y morales,cuyas unicas salidas parecen ser el crimen y la violencia, y es en este sentido que algunas de las escenas o situaciones planteadas en el film alcanzan alturas verdaderamente delirantes (como la antológica secuencia del club swinger, a donde (para mala fortuna de los presentes) acuden las dos singulares protagonistas, quienes después de atestiguar la poco refinada orgía que se esta llevando a cabo en el recinto, masacran con un aterrador desparpajo a todos los participantes, tras de lo cual, a modo de epilogo, terminan por volarle los sesos por el culo (literalmente) a su ultima victima, un pobre pendejete quién cometió el craso error de tratar de abordarlas a su llegada al establecimiento). La pelicula gozó de un notable exito en Francia, no obstante, no dejó de generar controversia por su violencia constante, la escatologia gore y las abundantes y poco sutiles escenas de sexo explicito, lo que motivó a que la pelicula fuese condenada a ser exhibida en el resto del mundo, como ya se menciono lineas más arriba, en circuitos marginales o especializados en corte erotico. (cosa que, curiosamente, en México no sucedió; esta pelicula la vi en los entonces multichiqueros de plaza universidad y, a la fecha, es transmitida por cable sin corte alguno). Seguramente, no estamos ante una gran obra o ante una cinta representativa del cine del nuevo milenio, sin embargo, se trata de toda una curiosidad que vale la pena ser vista, al menos para constatar (por enésima vez) que no todo el cine galo es Chabrol, Resnais o Godard, y para enseñarles a todos aquellos que piensen que el cine hiperviolento necesariamente tiene que pertenecer a terrenos exclusivamente masculinos, ya que siempre puede surgir la posibilidad de que aparezcan por ahí, algún par de recias féminas siempre dispuestas a demostrar lo contrario, arrancándole los huevos de un balazo, sin chistar, a cualquier potencial machín escéptico, o poco precavido.
Santropez likes this
Koalacanth
31Dec11
Nowhere near as badly made or as morally corrupt of a film as it's made out to be by all the hype. I really wanted something much more worse.
Joshua Dysart and chanandre like this
Joshua Dysart
9Dec11
Everyone who defends this (needlessly) controversial film likes to say that it’s absolutely, definitely not porn. But it totally is. It gleefully fetishisizes rape, drug use, cock-vomiting, sodomy, blow jobs, punk-music, menstruation, patriarchal oppression and good old fashioned non-simulated sex. It’s porn because it shows all of those things in detailed close ups… but it has nothing to say about any of them.
Related Films
Fans
Displaying 5 of 101 fans.
Lists
Displaying 5 of 68 lists.
Reviews
Displaying 1 of 1
Absolutely, Definitely Porn
By Joshua Dysart on August 29, 2011
Everyone who defends this (needlessly) controversial film likes to say that it’s absolutely, definitely not porn. They say this because “the film is not meant for masturbation” or some other legally… read review
Forum
Displaying
0 discussion topics.