MUBI

Empecemos por lo bueno. Si, “Year One” es una pelicula graciosa. Tiene momentos muy altos, pero el problema radica en que no parece darse cuenta de que, ahora, en el año 2009, esta idea de comedia ya esta casi en desuso. Esto no es algo malo de por si: que una pelicula utilice recursos que ya no estan tan en boga (y lo que mas me molesta particularmente de esta pelicula son los chistes escatológicos: chistes con pedos, ¿todavia?), no quiere decir que no funcione. El objetivo principal de toda comedia que se precie de tal es hacer reir al espectador. “Year One” lo consigue, asi que, se podria decir, que uno de sus objetivos (y quizas el único) esta cumplido. Otro punto a favor: Ramis sabe manejar a sus actores. Tanto Jack Black como Michael Cera tienen una impronta actoral muy especifica. Esto funciona de forma distinta en los dos actores: en el caso de Black, su fisicidad, sus movimientos y sus gestos son parte de su registro, y uno espera verlos todos y cada uno de ellos en cualquier pelicula que lo tenga de protagonista. Y cuando el director logra mostrar a Black con todo su potencial y, al mismo tiempo, evitar que caiga en el exceso, es algo hermoso de mirar. Ramis consigue este raro grado de equilibrio en el personaja de Black, y no hay niguna escena donde su registro actoral resulte cansino. Uno lo espera. En ese sentido, “Year One” es su pelicula. El caso de Michael Cera es muy distinto. Con una corta carrera, brillante, si, pero corta, su estilo frente a la cámara comienza a cambiar. Su presencia aqui es, por lo menos, rara. Me parece genial que su espectro se agrande y uno puede llegar a pensar que en esta pelicula, por fin va a salir de su rol caracteristico: el de looser total en la vía del gran Anthony Michael-Hall de las peliculas de John Hughes. De hecho, podriamos decir que es el Anthony Michael-Hall de la generación IPod. En “Year One”, haciendo el papel de un hombre primitivo, la cosa cambia en la superficie. Cera hace aqui el mismo papel que hizo desde la gran serie “Arrested Development” hasta “Superbad”. Y eso ya se está transformando en un problema. A mi me paso que mientras festeja el lugar que se le daba a Black para jugar con sus delirios, me lamentaba que Cera se haya encerrado en su pequeño cómodo lugar que va llevando de pelicula en pelicula. Esta bien, en algunos momentos es gracioso, pero si lo seguimos festejando, mas tarde nos vamos a arrepentir.

Otra cosa. Judd Apatow es el productor de esta pelicula. Sabiendo el lugar que Apatow ocupa como principal renovador de la comedia norteamericana, este dato no termina de cerrar. “Year One” es una pelicula envejecida. Su estilo es el 15 años atras, donde seguramente hubiese sido un exito. Ahora la risa proviene de otro lado. Y esto no se debe entender cómo un ataque: cada uno es libre de reirse con lo que tenga ganas, pero a lo que voy es que si la pensamos dentro de ese grupo de nuevos aires, su lugar resulta extraño. Se nota que parte de la tarea de Apatow es, sin embargo, defender a un género que estaba vencido, rancio. Su idea es la de llevar nuevamente al exito a una figura como la de Harold Ramis, justamente, viejo paladin de la comedia y uno de los mas grandes renovadores del género alla por la década del 70. Ramis fue un hacedor de grandes peliculas, casi incomprendidas en su tiempo, que fueron completamente valoradas por la generaciones posteriores, de la que Apatow, podriamos decir, fue parte. Y en ese sentido, lo mejor que le podria pasar a “Year One” es que pase al culto de inmediato y que, de esa forma, mantenga su existencia por el resto de vida útil que le queda.-