Hmm ja, men det kunne like godt ha vært 5 stjerner - det sto egentlig mellom de to. På den ene siden så var det en _veldig_ fornøyelig opplevelse, men jeg klarte ikke å virkelig digge den. Når sant skal sies, så kan man jo heller ikke gi filmen 4, 3 eller for den saks skyld 2 stjerner - den avstår fra å bli vurdert. Av og til skulle jeg ønske jeg kunne markere at jeg har sett en film på mubi, uten å måtte gi en karakter, og AoH er et veldig greit eksempel på en slik type film. Uforglemmelig film og jeg hadde, i mangel på et bedre uttrykk, sansen for det jeg så, men så er det en kyniker i meg som sier at dette kan jeg ikke like. Derav 1*.
Skjønner, og er veldig enig i det du sier om at man skulle kunne markert en film som ”sett” uten at man måtte vurdere den.
The Fury havner i en De Palma-thrillertrio sammen med (wait for it) Obsession og Raising Cain som for min del er helt forglemmelige filmer. De mangler snerten(e) som gjør medsøstrene Body Double, Carrie, Blow Out og Dressed to Kill så bra som de er. Ufattelig middelmådig på alle måter.
Mye man kan si om filmene du nevner, men forglemmelig er virkelig ikke et av dem! Er jo masse å ta tak i der – Raising Cain trengte tre runder hos meg, men nå sitter den skikkelig som den snodige meta-B-filmen den er. Obsession er jo først og fremst en eksepsjonelt vakker hyllest til Vertigo/Pygmalion-myten. The Fury er jo dødsfet på nesten alle områder, et slags møte mellom De Palma og Cronenberg :) Har også problemer med å forstå at du ikke fant mer å glede deg over i Hi, Mom!, som jeg holdt på å gi fem stjerner...
Tenkte umiddelbart på Cronenberg og spesielt Dead Zone da jeg så The Fury - en film jeg heller ikke likte. Hi, Mom! i lag med den ikke fullt så grensesprengende Greetings blir filmer som peker framover men for min del blir det litt for mye studentfilm over det hele.
Jobber naturligvis med en rangering av filmene hans nå og jeg kikker litt på hvordan andre rangerer filmene hans. Det er forunderlig å se hvor uenig man kan være og det virker absolutt ikke som om det er noen fasit. Han har noen filmer som de fleste enes om men omtrent 80% av filmografien hans virker å splitte meninger. Vi får være enige om at vi kan være uenige!
Nei, Øyvind da.... Tarkovskys "Offret" på 3 stjerner? Det er jo en soleklar 5er. Denne MÅ du se opp igjen.
Merkelig når du har "Ivans Barndom" på 4 og bare "Stalker" har fortjent en 5 stjerner...
Stalker er til gjengjeld topp 25-materiale så den elsker jeg virkelig. For all del; Offret og Solaris er bra filmer men personlig ble jeg litt for fort mettet av nevnte filmer så derav karakteren. Skal se opp igjen Rublev og Speil på tirsdag så det blir spennende å se om det skjer noen endringer der. Begge står på fire stjerner og er de to filmene jeg har likt mest etter Stalker. Ivan står litt i ingenmannsland - bra, men den har ikke det samme gjensynsgrunnlaget som Rublev, Speil eller Stalker. Nostalgia er den eneste jeg ikke har sett.